文／何來美
資深媒體人，曾獲客家新聞獎、兩岸新聞獎，現從事文史寫作。
臺灣客家聯盟協會日前舉行年會，邀筆者演講分析「2024年大選客家族群的投票取向」，發現臺灣四大族群投票取向仍有明顯差異，「北藍南綠」只有客家，此現象跟原鄉情結、地緣關係、政治恩怨，以及藍綠主政重視度皆有關。
媒體常以「北藍南綠，決戰中臺灣」攏統分析選情，其實若以總統當選人賴清德全國得票數來看，與第2名的侯友宜相比，在22縣市他贏了14個大縣市，輸了8個小縣市。
金門、連江、新竹、苗栗等4縣賴清德還落居第3，金門、連江是因緊鄰中國，有唇齒相依關係；竹、苗是全臺客家人比率第1、2高縣市，反映北部客家投票取向偏藍，但苗栗縣海線閩南4鎮，賴清德總得票仍第一。基隆市、南投縣賴清德輸得不多，花蓮、臺東兩縣則是四大族群人口比率接近，這4縣市若扣掉外省、客家、原住民票，賴清德在閩南票源仍是第一。
因此整體來說，除了金馬外島，賴清德的閩南族群票源全臺皆是第一，是全面綠，只是南北綠化程度有別而已。
臺灣第一大族群閩南投票取向偏綠，但外省、原住民卻非常藍，外省人口分布分散較難統計，但從原住民鄉得票數來看賴清德仍是老三，明顯落後侯友宜、柯文哲，只是原住民票源僅佔2%左右，影響不大，而真正「北藍南綠」的只有客家。
何以說呢？以桃竹苗4縣市來說，賴清德在桃園市、新竹市全市、苗栗縣海線閩南4鎮、桃園市北閩六區得票數皆是第一，但在桃園市南客六區、新竹市東區得票第二，新竹縣、苗栗縣全縣及苗栗縣13個客家鄉鎮市則落居第三，顯現桃竹苗閩客投票行為差異極大。
在苗栗縣總得票率賴、侯、柯分是28.81%、41.18%、30.01%，閩南4鎮是36.33%、33.57%、30.10%，客家13鄉鎮市是24.65%、45.24%、30.11%，賴清德在閩南票源仍第一，客家卻落居第三。
桃竹苗客家人偏藍，高屏客家人卻偏綠，賴清德在高雄市、屏東縣分以48.89%、47.51%大勝侯友宜的29.33%、30.84%；但在美濃僅以41.92%略勝侯友宜的39.76%，在屏東縣客家8鄉則以52.52%大贏侯友宜的27.58%。
屏東縣客家人只占5分之1強，政治傾向偏綠，跟首位客家籍縣長邱連輝有關，1977年他在省議會質詢得罪國民黨，爭取連任非但未獲提名，還提名同是客家籍的賴志榮欲「封殺」他，他脫黨參選，結果雙雙當選。
1981年邱連輝再以「黨外」當選縣長，1985年連任失敗，轉而競選立委，國民黨再提名客家籍的溫興春「牽制」他，又雙雙當選。屏東縣不少客家人認為邱連輝長期遭到國民黨「打壓」，加入民進黨，政治傾向偏綠，且比閩南人還綠。
美濃因南部地緣關係雖偏綠，卻沒有屏東客庄綠，是因軍公教人員多，2022年高雄市長選舉陳其邁以58.10％大勝柯志恩的40.16％，在美濃陳反以48.44％敗給柯的49.53％。
前客委會主委李永得認為，美濃這幾年藍綠實力已接近，似跟退休軍公教不滿民進黨政府刪減年金有關。美濃清代是科舉重鎮，近代是博士之鄉，而藍、綠主政皆重視客家，曾有多人入閣。
外省族群跟隨國民黨政府從中國來臺，第一、二代難免有強烈的原鄉情結，政治傾向偏藍可以理解；客家人慎終追遠，原鄉意識較強，加上過去閩客情結，亦造成不少客家人擁藍厭綠。
早年國民黨執政南部以農漁業為主，北部重民生工業、科技產業，而清華、交通、中央大學選在新竹、中壢復校，科學園區、工業研究院也設在新竹，無形中重北輕南，客家人受惠，造成政治傾向偏藍。反觀民進黨主政後才較重視南部科技產業，中山、中正大學也設校。
清代閩客械鬥，客家被迫遷徒，閩南語即臺語，曾造成閩客情結，但隨著族群融合，客語也納入國家語言，族群意識早已淡化，客家人實該揚棄藍、綠偏見，並擺脫依附，爭取主政才對。
延伸閱讀：
