【李台源、何柏均／新竹報導】新竹縣政府今（26）天召開文化資產審議會議，各界關注北埔老屋「新姜天水堂」去留問題，由於15位所有權人僅1人希望將老屋評估為古蹟永續保存，反對方特別準備簡報資料陳述反對意見，包括認為土地利用權利遭剝奪、違反比例原則與所有權人意願、無力負擔文資維運，且該建物是客庄常見的老屋等，反對方代表也向外界喊話，「現在的媒體都抹黑反對方是不孝子，其實我們不是，我們是希望不要債留子孫，孩子下一代對房子陌生，不想讓下一代辛苦。」
位在北埔老街旁的新姜天水堂，因應今天下午在北埔鄉公所召開的「古蹟歷史建築紀念建築聚落建築群史蹟及文化景觀審議會」現場勘查及第2次審議會布滿警力，避免新姜天水堂現場勘查過程中可能發生的衝突。
不過正式會議現場相當平靜，依照議程依序由文化局簡報新姜天水堂的文化資產價值報告初評，緊接著由關係人陳述意見，並由委員討論審議後並進行投票表決是否指定登錄為法定文化資產。會議現場除了審查委員，近20位權利相關人與10位旁聽民眾與會。
文化局的評估報告指出，新姜天水堂是建於1947年的四合院仿漢式建築，並融合RC梁柱，有上下拉窗、牛眼窗等元素，是融合營建材料、洋風及日式的建築；在藝術價值上，建造新姜天水堂的姜瑞金有有商業跟政治影響力，體現日治時期台灣民眾生活轉變，具備歷史價值，且是見證新姜體系歷史的重要場域。經過評估，不符合古蹟指定的基準，不過符合歷史建築、紀念建築登錄基準，並且為具文化資產價值的建造物列冊追蹤。
於陳述意見環節時，反對方特別準備簡報，重申反對該老屋成為文化資產的緣由，並認為提報人提報時未告知其餘所有權人，造成其他人的土地利用價值遭到剝奪與限制，有違反憲法第十五條保障人民之財產權之虞，也違反比例原則與所有權人意願。
反對方表示，若登錄為古蹟或是歷史建築，家族恐無力負擔相關計畫書的撰寫及修繕、營運費用。對於文化局報告書對老屋歷史價值的評估也有疑惑，認為該老屋並非稀少性不易再現。
反對方強調，過去一年來家人花費大量心力查詢相關資料、律師諮詢，但仍相當陌生，政府單位有心的話應輔導他們該怎麼做，「現在看到的是奇怪的利益團體出現，縣府也沒有容積移轉的案例，都是未知數，我們不想債留子孫，孩子對這塊陌生，若要接手這一塊比我們更辛苦，但現在的媒體都在抹黑、認為我們是不孝子，其實不是，我們是不想讓下一代子孫辛苦，房子不能住了，只能過年回來看一看而已。」
申請指定登錄新姜天水堂為古蹟歷史建築的姜逸浩在會中並未發言，不過其在會前受訪時表示，審議委員下午有到老屋現場現勘確認資料內容，老屋完整性都在，對於老屋登錄文資審議抱持樂觀態度，應該會等會議有結論後再決定下一步。
新竹縣文化局長章宗耀會後受訪時表示，縣府一貫態度並不會預設立場，也會充分讓大家表達意見，並依照程序、尊重專業會議的決議。今天的會議決議由文化局彙整為會議記錄，將由審議會召集人縣長楊文科核定後，盡快對外向大家報告結果。
針對「新姜天水堂」爭議，客委會主委楊長鎮昨天表示，本案可採私有產權容積移轉保存方式，既有所有權得捐贈予新竹縣政府，後續修復再利用補助經費，由客委會全力協助支持縣府提報計畫，即無文資法規定私有文資保存修復案必須由所有權人負擔費用的問題。期盼新竹縣政府能與客委會攜手，在兼顧客家文化保存及公共利益前提下，讓本案能在利害關係人權益與推動客家文化保存方面，共創雙贏的局面。
文化局表示，新姜天水堂自進入審議程序後，已分別邀請審議委員辦理2次現勘，並委託專業團隊針對歷史脈絡、建物特色與現況進行調查，撰擬文資價值評估報告。歷次現勘紀錄、文資價值評估報告與所有權人相關意見皆會彙整提供今日審議委員會參考評估。
文化局也說，新姜天水堂之指定登錄受到高度關注，包含客委會與許多文史團體、媒體，感謝各界對新竹縣文化資產的關心，也特別感謝客委會對新竹縣文化資產的重視，為保存並活化本縣已指定登錄之文化資產，縣府將持續積極爭取客委會相關補助計畫。
