【生活中心／綜合報導】台灣拳擊女將林郁婷、阿爾及利亞女將克莉芙（Imane Khelif）遭到國際拳總（IBA）以性別檢測為由封殺，並屢次高分貝質疑國際奧會IOC的性別標準。國際奧會發言人亞當斯（Mark Adams）公開指責IBA的性別檢測不合規定，雙方隔空交鋒多日，IBA舉行記者會說明林郁婷與克莉芙的情況，但在記者會上只顧批評國際奧會，提不出指控林郁婷等人證據，被全體媒體記者炮轟浪費時間。
國際拳擊總會（IBA）舉行記者會，表示將說明台灣拳后林郁婷與阿爾及利亞選手克莉芙（Imane Khelif）去年遭撤銷資格原因。現場超大陣仗，逾60家國際媒體採訪，看IBA能否提出證據，然而近3小時記者會卻甚麼證據都提不出來，遭質疑拿俄羅斯的錢、抹黑選手。
國際拳總執行長羅伯茲（Chris Roberts）指出，事件從2022年伊斯坦堡世界女子拳擊錦標賽開始，「有教練、選手、醫界人士特別對這兩位拳擊手有所疑慮」，因此在當地實驗室進行血液與性別檢測，結果「發現一些不合理的地方」。2023年3月，兩人參加新德里世錦賽時，再一次對她們進行血液檢驗，「為什麼會間隔那麼久，是因為我們想做兩次測試。」3月26日兩人未通過，「兩人顯示帶有男性染色體」。
羅伯茲表示，血液檢測結果隨後已寄給兩位選手，資訊也在2023年就已給國際奧林匹克委員會（IOC）了，「但他們不採取行動，因為他們都根據護照來判斷資格」。
IBA不停砲轟國際奧委會卻提不出證據
但國際拳總主席克列姆列夫（Umar Kremlev）完全未提及任何證據、程序，先是轉移焦點，表示一切目的都是「保護選手」、「捍衛女權」。接著把矛頭指向國際奧會主席巴赫（Thomas Bach），聲稱巴赫摧毀女子體育、巴赫怕他，「因我民主、透明、打擊貪污，我什麼都不怕」，甚至語出驚人說巴赫是「雞姦者」。他還表示，林郁婷與克莉芙「基因檢測結果跟女性不一樣」，且「在基因上比女性更強壯」，但仍是空口無憑，未能拿出證據。
克列姆列夫空洞且情緒的言論已讓記者躁動，國際拳總前醫學委員菲利帕茲（Ioannis Filippatos）發言時花大量篇幅自誇經驗、講述生物科學和染色體核型，更是讓記者不耐。德國電視台率先打斷菲利帕茲，不客氣表示:「你還要持續閒聊嗎？還是要拿出資料？」並質問收了IBA多少錢以及IBA從俄羅斯天然氣工業公司Gazprom獲得多少錢？其他記者這時也紛紛舉手說想提問，不願再坐聽IBA空談。
由於IBA方面的4人無法提出實質回答。IBA教練委員會主席馬特利（Gabriel Martelli）又避開話題，表示拳擊是危險運動，若有不公優勢將可能致命。同時說並非「歧視」，只是要選手「自清」、遵守規定。現場陷入一陣混亂，每個人都想提問，菲利帕茲也怒了反問記者：「你想來說嗎？」一位記者高聲詢問，要他們說明兩位拳擊手檢測結果到底是男、是女，還是變性。
菲利帕茲說道：「從實驗室結果來看，這兩位拳擊手是男性。血液檢查顯示，他們的染色體核型是男的。」卻仍舊沒給出「不正常」的確切資料與數據。
英國廣播公司（BBC）記者則提到俄羅斯主導假消息的陰謀論述，質問IBA是否真的值得信任。許多記者也對IBA的動機提出質疑。克列姆列夫用俄語表示，台灣和阿爾及利亞都是很美的國家，沒有要針對選手或國家。「但我們有規則，男女應分開，捍衛性別平權。分析結果顯示睪固酮過高，如同男性」。接著他又說台灣是中國的一部分，指兩人可能是跨性別、可能是男生，言詞混淆。
在多位記者不耐離場、媒體紛紛轉頭採訪進入會場抗議的克莉芙同鄉女拳擊手等混亂情況下，記者會草草結束。
多家媒體訪問菲利帕茲所謂「XY染色體」的不同情況。菲利帕茲說，XY染色體毫無疑問就是男性，但當記者提出性別分化多元性（DSD）時，他改口說：「DSD是有可能的，我們必須就此討論；若是DSD，是有可能為女性。」若有疑慮，就表示用染色體判別不適合，也沒有實證基礎，「為何可以做出兩位是男性的結論？」對此，菲利帕茲避而不答。
國際奧會發言人亞當斯指出，IBA那些性別檢測以及程序都不合乎規定，「我們在上個世紀就廢除性別檢測了，我不確定這些檢測的基礎是什麼。」亞當斯警告外洩選手的醫療隱私是不道德的，還可能讓選手遭受網路霸凌。
運動專家學者：IBA對性別的認知令人質疑
台灣運動禁藥專家許美智直言，IBA對性別的近代醫學常識認知及報告解讀是否正確令人質疑。
目標鎖定巴黎奧運金牌的台灣拳后林郁婷，近期卻莫名捲入性別爭議，起因是她在去年3月世界拳擊錦標賽獲得1面銅牌，結果國際拳擊總會（IBA）認定林郁婷的生理數值異常，而粗暴地取消她的奪牌資格，即便她返台後再次檢查各項數據皆符合國際參賽規定，但還是遭到部分外國媒體猛烈攻擊。
許美智認為，IBA並未說明做了什麼檢測，對林郁婷來說很不公平並抨擊IBA太過針對性，「應該在比賽前就要有明確規定並公告，而非臨時叫選手去抽血，IBA對性別的近代醫學常識認知及報告解讀是否正確令人質疑。」她指出，林郁婷出生時醫師判定為女性，加上身分證、護照一直是女性，也都是以女子選手身分出賽，而且性別不能單從外觀、賀爾蒙指數或是染色體擇一做判定。
許美智說明，以現今醫學研究發現，單看賀爾蒙睪固酮濃度或染色體可能導致與事實有落差，「有些人有女性的性徵，但睪固酮比較高，而有的人即便擁有Y染色體，若其他基因蛋白有缺失也不會有睪丸。」
許美智透露，通常選手的賽內賽外尿檢都會有藥檢人員在旁觀察，也能間接作為判定林郁婷是女性，「相信郁婷無論在國內或國外一定被採樣很多次了，我覺得要是有問題，國際奧會現在也不會讓她出賽。」
日本專家：妄下斷語議論性別恐侵害人權
日本中京大學運動科學系教授來田享子也表示，林郁婷與克莉芙這兩位選手根據國際奧會（IOC）取得參賽資格，「妄下斷語議論性別，容易構成人權侵害。」日本電視台新聞性節目「news every.」及日本電視新聞網NNN報導，巴黎奧運女子拳擊57公斤級的台灣選手林郁婷及女子拳擊66公斤級的阿爾及利亞選手克莉芙（Imane Khelif）因性別議題，參賽資格遭質疑。
曾發表題名為「體育與『性別』的界線－奧運中的性別分類」論文的來田享子說：「國際奧會負責拳擊競賽的運作，（兩位選手）根據國際奧會的規定獲承認擁有出賽的資格，這已是嚴正的事實。」來田認為，林郁婷與克莉芙並未違反國際奧會規定。
來田指出，僅針對林郁婷與克莉芙這兩名選手進行檢測，有可能是恣意而為的作法，公平性有待確認。來田表示，並非所有人都以XX、XY染色體來區分，現在的醫學已知，有關性的身體發育因人而異，若說多樣性是否會影響體育，有的會造成影響；有的則否，因此究竟什麼才是公平，一定要依據事實思考。
被迫捲入性別風波的兩位選手受到誹謗中傷的情況擴大中。對此，來田提出警語說：「妄下斷語議論性別，容易構成人權侵害。」
國際拳擊總會（IBA）從前身AIBA即遭到國際奧會（IOC）指稱內部有財務、賽事管理及反禁藥等「極為嚴重的問題」，尤其在里約奧運接連爆發裁判不公正的醜聞，最後參與執法的36名裁判都被禁賽，更得接受特別委員會調查。
不過，國際拳總仍與國際奧會保持合作關係，直到2018年國際拳總選出具有爭議的烏茲別克富商拉希莫夫（Gafur Rahimov）擔任主席，他曾遭美國財政部指控與組織犯罪掛鉤，即便他否認這項指控，國際奧會還是於隔年將國際拳總停權。
更名為IBA後，國際拳總並未迎來新氣象，新任俄羅斯籍主席克列姆列夫（Umar Kremlev）同樣飽受爭議，甚至在俄烏戰爭爆發後，不理會國際奧會做出俄羅斯、白俄羅斯選手不得攜帶國旗、唱國歌的建議，雙方關係更加惡化，而國際奧會也在去年撤銷對國際拳擊總會的承認，並成立工作小組籌備本屆巴黎奧運的拳擊項目賽事。
近期無端被捲入性別爭議的台灣拳后林郁婷、阿爾及利亞選手克莉芙（Imane Khelif），被視為克列姆列夫試圖想要「帶風向」，讓外界質疑國際奧會對巴黎奧運拳擊項目的管理，原因是克列姆列夫對林郁婷、克莉芙提出額外指控，卻始終沒有提供實質證據。
