【要聞中心/綜合報導】桃園市前市長、已辭海基會董事長的鄭文燦疑涉貪，日前獲新台幣500萬元交保，桃園地方檢察署抗告成功，高等法院8日發回更裁，桃園地方法院今天重開羈押庭，法官諭命具保1200萬元，但限制住居、出境、出海並禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關人聯繫或接觸；檢察官當庭二度抗告。鄭文燦今天上午10點，在律師陪同下抵達桃園地院，經過4小時的檢辯攻防，法院裁定出爐、律師辦理交保後離開，全程不發一語。
全案緣於桃園地檢署指揮法務部調查局桃園市調查處，5日偵辦鄭文燦涉犯《貪污治罪條例》的不違背職務收受賄賂、洩密罪、《洗錢防制法》等罪嫌疑重大，傳喚鄭文燦到案，並於6日向桃園地方法院聲請羈押禁見；桃園地院認為，鄭文燦雖涉犯職務上行為受賄等罪嫌，但無羈押必要，裁定以500萬具保並限制出境。桃園地檢署不服提出抗告，高等法院認為桃園地院原裁定明顯有理由不備之違誤，昨天下午裁定「原裁定撤銷」，發回桃園地院重新裁定。桃園地院今天下午審理諭命以1200萬元具保取代羈押。
案發後，鄭文燦第一時間辭去海基會董事長一職。行政院長卓榮泰今天受訪時說，不論黨派、不論何人，只要涉及不法，都應該全面偵辦，也靜待司法釐清。民進黨廉政會主委邱駿彥昨天則指出，廉政會召開臨時會並決定若鄭文燦被羈押，就停權3年。
民進黨秘書長林右昌則表示，尊重司法調查，黨有嚴謹廉政體制，任何案件都會照既有機制處理。目前此案已進入司法調查程序，尊重司法調查，靜待調查結果，至於是否加重處理則屬廉政會的職權，他不便多言。媒體追問，由於桃園市政府是龐大組織，若此案後續牽連民進黨中常委、中執委或中評委，黨內是否也會一併懲處；林右昌表示，不多做任何揣測，司法調查結果若有任何違法行為，廉政會將開會做相關處置。
桃院今天下午發布新聞稿指出，就檢方所認被告鄭文燦疑涉犯罪嫌疑重大部分，在涉犯《貪污治罪條例》中不違背職務收受賄賂罪嫌部分，被告雖否認犯行，然依聲請書所附卷內供述及非供述證據判斷，被告犯罪嫌疑重大。另就洗錢罪嫌部分，被告否認犯行，依前開所述被告收受賄賂犯罪嫌疑重大，檢方所指疑涉本案的廖男等人所交付的500萬元現金，法律評價上屬犯罪所得嫌疑重大，但洗錢罪構成要件著重於有無掩飾及隱匿手段，依目前事證，檢方此部分釋明不足，應予駁回。
就洩密罪嫌部分，桃園地院認為，依卷內事證除廖男供述或轉述外（含衍伸證據），並無其他事證作為補強證據，最多僅能說明可能有相關公務員洩密，尚難認洩密來源及為被告，因此就此部分應予駁回。至於在羈押原因及必要性部分，檢方以本案被告犯罪嫌疑重大，且涉犯最輕本刑7年以上重罪，有相當理由認為被告有逃亡之虞，此部分聲請有據。
至於檢方認為被告有湮滅、偽造證據及勾串證人之虞，進而影響相關公務員及證人等；桃園地院法官強調，被告卸任桃園市長一職已逾1年半，在桃園市政府是否有影響力仍有疑義，且被告所犯涉及對價關係構成要件，檢察官也未解釋說明有哪些公務員知悉此等事實。
桃園地方法院指出，檢方雖另以被告有秘書或司機等輔助人手，而有串證之虞，但依目前事證，還無從認定上述輔助人手有涉入。檢察官並未釋明被告有勾串滅證之虞，就現今通訊發達聲請理由，無從作為附隨的聲請標準。除高齡90歲的楊男交保在外，其餘被告均已裁定羈押禁見，案發至今許久，相關蒐證照片已顯現在卷，難認這部分聲請理由有據。
桃院表示，檢方雖以案件還有諸多證據待查及傳喚，認為有羈押必要性，但案發迄今多年，且被告交接桃園市長職務至今已近2年，難認有羈押的必要性，且羈押原因並非不能以其他強制處分替代，最後以1200萬元交保，限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關人聯繫或接觸。
《客新聞》：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。」無罪推定原則。
