【客新聞/綜合報導】總統賴清德上午簽署立法院覆議案咨文並加註意見「修正條文容有違反權力分立及侵害人民基本權利之憲政爭議，宜透過聲請憲法法庭裁判及暫時處分解決。」對此，國民黨立法院黨團表示，總統府、行政院、民進黨鋪天蓋地反對國會改革，呼籲大法官守護憲法使命，讓台灣能夠成為民主國家。民眾黨立委黃國昌則強調，法律公布後就生效，賴總統要依照個人意志讓生效的法律凍結嗎？提出這樣要求的法律依據是什麼？法律公告了但釋憲結果出來前大家都不要動，「賴清德總統是真的把自己當太上皇嗎？他講的話比大法官還沒做出的緊急處置，還更有憲法效力？」
民進黨團總召柯建銘表示，「26日就會第一時間送釋憲及暫時處分聲請到司法院。」賴總統的說法與處理很合理且應當，民進黨團也將提釋憲，並著重程序性及實體性的違憲，未來憲政辯論，黨團成員也會參加。
總統賴清德今天表示，反對國會擴權，不是反對國會改革；國會理當改革，但不應該任意擴權。改革國會的方式更應該合法、合憲。尤其，立法院的調查權不能侵害司法權和監察權，更重要的是，不能侵害人民的「隱私權」、「營業秘密」以及「不表意的自由」等基本權利。基於守護憲政秩序、保護人民權利，他將向憲法法庭聲請釋憲以及暫時處分。
國民黨立法院黨團今天舉行「回應賴清德總統敞廳談話」記者會，黨團總召傅崐萁、書記長洪孟楷、首席副書記長林思銘及立委羅智強共同出席。傅崐萁說，「賴總統請您不要提出暫時處分，」應該勇敢面對國會、人民，同時也呼籲大法官拿出司法良心，對國會改革法案做出合憲的判決，讓台灣能夠成為民主國家。羅智強則表示，大法官是憲法的守門人，不是綠色的看門狗，雖然現任大法官都是民進黨提名的，但是也有守護憲法的使命與法律專業的良心，希望大法官想清楚身上的神聖職務，是否要配合民進黨起舞。洪孟楷說，民進黨在野時，強調國會改革的重要性，現在執政，演都不演了，直接出來否定。
洪孟楷表示，任何人不應該以大法官自居，在大法官還沒有釋憲之前，就應對依照民主程序通過的法律，有基本的尊重和遵守，這是民主法治國家的基本常識，任何人在法律面前都應該謙卑。他質疑，賴總統今天出面只有一個重點，就是「要公告的法令，賴清德不遵守。」總統到立法院國情報告，賴清德不願意前來，這就是賴總統今天談話的唯一重點。林思銘說，「總統是以大法官自居嗎？」他質疑，總統帶頭違反權力分立原則，有失分際。
林思銘表示，國會有沒有擴權，人民權利有無受到侵害，不是總統說了算；法律有無抵觸憲法，審理的權限是在憲法法庭，總統並沒有違憲審查權，即便總統認為法律有違憲之虞，也要盡到總統守護憲法的角色，依照過去的憲政慣例機制，而不是帶頭說違憲。
柯建銘則強調，總統是憲法的守護者，就權力分立、人權保障等面向提出釋憲，合理且應當。他說，法案審查時，從立法院委員會到院會，沒有朝野協商、一路蓋牌，更剝奪民進黨立委所有的實質發言權等，程序上違憲也將是民進黨團和其他釋憲聲請不同的著墨點。他認為國民黨團的回應是一派胡言，更不了解釋字第585號解釋原意，希望未來在憲法法庭上，大家一起辯論，如果未來傅崐萁、黃國昌有到憲法法庭，希望不要咆哮、不要制止誰別人插話。
另外，國民黨立委稱大法官沒有民意基礎、是民進黨看門狗等說法，柯建銘說，這代表國民黨很怕釋憲、才會攻擊與詆毀大法官。民進黨團捍衛憲政體制，絕對尊重大法官，也尊重最後的釋憲結果。
賴總統說，這次修法將總統到立法院進行國情報告「義務化」、「即問即答化」，他呼籲在野黨，在大法官未做出釋憲結果前，不宜貿然採取行動。無論釋憲結果為何，朝野都必須尊重且接受。而他身為釋憲當事人，不宜再運用憲法第44條的總統院際調解權。
黃國昌說，對於釋憲結果，他不做任何預設，就按照憲法增修條文規定一步走。且依照憲法增修條文規定，當立法院維持原決議時，行政院長應該接受，「請問行政院長卓榮泰表示接受沒有？」他期待在憲法法庭上，把各自主張說清楚，不要再用假訊息欺騙人民，造成社會對立。他認為，憲法經過7次修憲後，藉由增修條文修補，總統在憲法地位早就不一樣，目前的行政權就是總統一把抓，否則賴總統怎麼會在總統府下設3大委員會，總統只是行政權的代表。
