編按：《客新聞》與《MyGoPen》合作反詐騙，將提供「事實查核」、「詐騙破解」等相關新聞訊息，本篇文章由《MyGoPen》提供，若疑似遭到詐騙，仍有疑問可撥打「165」反詐騙專線。
你可以先知道：
（1）傳言影片大量引用中央氣象署 2021 年於 Facebook 專頁發布的貼文。
（2）影片引用的資訊雖然是正確的，但傳言比較地震波型的方式有誤。
網傳人造地震、偷偷試爆核彈的影片？
原始謠傳版本：
人造地震
主要流傳這段影片
並在社群平台流傳：
查證解釋：
網傳影片所述的內容來源為何？
搜尋網傳影片中女子所講述的內容，可以找到中央氣象署發布地震資訊的 Facebook 專頁「報地震 – 中央氣象署」在 2021 年 10 月 8 日的貼文，比對文章和影片，在介紹天然地震和核爆地震的部分，幾乎一模一樣，只是影片中的女子將核爆地震替換成「人工地震」；此外，影片中核爆地震和自然地震的對比圖也是取自中央氣象署。
「左圖就是北韓 2017 年核彈試爆、規模 6.3，右圖是 2019 年東北大地震、規模 6.4，後面的圖就是昨天的地震、規模 5.7……」？
（一）查核記者先搜尋發布網傳影片的 TikTok 帳號「@vivian_makeup」，查找到原始影片，畫質較清晰，可以明顯看到明明地動震波圖上是寫「芮氏規模：6.3」，但影片中的女子卻說規模是 5.7。
查核記者進一步查詢中央氣象署地震測報中心於 2024 年 4 月 23 日發布的地震資訊，查找到影片裡面用的是第 267 號地震報告花蓮市的即時強地動震波圖。
（二）乍看之下，這個前面有明顯起伏、後面較平直的波形似乎和試爆核彈的波形很像，但其實兩者並不相同；查核記者實際訪問氣象署地震測報中心地震監測科科長廖哲緯，廖哲緯表示，影片裡面這種比較方式並不正確。
廖哲緯指出，地震波形要看距離震央的遠近，會有不同的模樣，近震央由於 P 波與 S 波非常近，有可能混在一起難以區分，由於兩種波的速度不同，距離震央越遠，彼此在時間紀錄上會被拉開而明顯。
氣象署網頁測站震波圖有照震央距離排列，以第 267 號地震報告中和震央距離最近的花蓮銅門震波圖為例，其 P 波與 S 波很難區分；再看和震央較遠的彰化二林，其震波圖就可區分出 P 波和 S 波。
結論
網傳影片雖然是引用中央氣象署過去發布的正確資訊，但刻意以近期台灣東部地震為主軸，僅用和震央距離較近、難以區分 P 波和 S 波的震波圖比較地震波型，再加上人造地震等敘述誤導民眾，網傳描述內容為錯誤訊息。
資料來源：
中央氣象署地震測報中心 – 地震報告 第267號 4月23日2時32分 規模 6.3 花蓮縣政府南南西方 17.2 公里 (位於花蓮縣壽豐鄉)
專家諮詢：氣象署地震測報中心 – 地震監測科 廖哲緯科長
