【李台源、蘇佑昇／台北報導】國民黨立院黨團今（9）日上午召開記者會，立委林思銘質疑客委會利用公帑拍意識形態的政策電影《1977年的那一張照片》，違反補助要點，並稱客委會只會拍攝與客家文化沒有關聯的影片，對客家文化傳承並無幫助。對此，客委會主委楊長鎮回應，「中壢事件」在這部電影裡面並不是用正面表現，而是以此為時代背景，這也是客家人對台灣民主化中所走過的路，這段歷史應該記得它、面對它、反省它，這才是比較好的態度，而不是略而不談。
國民黨立委林思銘、羅廷瑋兩人上午在立法院召開記者會，質疑「客委會淪為民進黨文宣部」，以政府預算拍攝電影搞認知戰。林思銘先是砲轟客委會，並未積極推動成立義民文化園區，且客委會近來推出的「新禮貌運動」文宣短片，批判客家人最引以為傲的硬頸、勤勉精神，質疑「客委會就是這樣濫用公帑做文宣、用來洗客家人的腦？」
林思銘表示，客委會補助客家公共傳播基金會5500萬，拍攝電影《1977年的那一張相片》，補助金額高於客委會「補助製作客家意象電影作業要點」的1000萬元上限，違反要點內容。林思銘質疑，「客傳會拿超過26%的補助款拍意識形態政策片。」
林思銘質疑：「電影的內容我們絕對可以理解，就是對當時執政的國民黨政府冷嘲熱諷，洗腦客家人討厭國民黨」林思銘認為，這完全違背客委會補助客家電影的初衷。
「我與羅廷瑋兩位都是客家人，我們真的感到憤怒了。」林思銘強調，「客家人非常重視家族倫理觀念、也重視教忠教孝精神，以國家興亡作為我們的使命，可以看到很多民族烈士都是客家人，現在客委會只會拍一些與客家文化沒有很大關聯的影片，對於客家人的聲望有幫助嗎？」
林思銘話鋒一轉說，今天客委會說是要拍一個超越國族的文藝愛情片，「客委會看到我們要開記者會，改弦易轍，他們聽到我們監督的聲音，監督的力量發揮效果。」
記者會現場「客家電視台」記者用客語詢問，「是否建議客委會用什麼方式拍攝電影，讓大家知道客庄歷史與發生的故事？」林思銘也用客語回應指出，拍電影應該要讓大家了解客家語言文化，應該要有教育意義、發人省思，例如客家義民廟的故事，若是民主發展政治電影，他認為與客家文化傳承沒關係。
立委羅廷瑋則表示，《茶金》上映時，他看見他太太正在收看，他認為讓客語、客家文化融入劇情，進而讓年輕人能接觸客家文化、聽到客語，「這就是我們希望客委會應該要做的事。」而對於客家電視台記者的客語提問，他則表示心中有很多感慨，「聽到你發問，我心裡蠻多想法，對不起，我竟然聽不懂，這就是新的年輕客家，像我們客二代、客三代，我們開始越來越少接觸客語。」
羅廷瑋說他很早期就搬到台中，很久才能聽到一句客語，因此自己越來越不會客語，「讓我感覺有點難過，不過這也是我沒去學、是我自己的問題。」他希望台灣能有更多客語文化推廣的機會。
至於立委的批評，客委會主委楊長鎮今天中午在新竹芎林，邀請新竹縣長楊文科、立委徐欣瑩等人共同為「客家粄條發聲」，活動前楊長鎮接受媒體訪問時指出，中壢事件是客家人帶動台灣民主的重大歷史事件，大家對於台灣民主化的歷史，記得它、面對它與反省它，這才是正確的態度。
楊長鎮指出，《1977年的那一張照片》時代背景是中壢事件，有點像韓片《我只是個計程車司機》那樣，希望拍出一個台灣大時代中年輕人的心路歷程，故事的場景安排了一個韓國的僑生經歷過韓國光州事件，也讓光州事件與台灣連結，這也是為了打進韓國市場所做的考量。
楊長鎮說，「國民黨立院黨團也不用妄自菲薄，台灣民主化過程中，也有一部分國民黨人正面參與，就好比國民黨向來推崇的蔣經國先生，當年不管是在人民的壓力之下也好、在人民的呼籲之下也好，最後還是開放了黨禁、解了嚴，蔣經國也因此得到全國人民很多人的尊敬。」楊長鎮認為，國民黨團對於這部電影的表現，好像有點要做內容審查，他個人覺得不太妥當。
楊長鎮表示，共同面對台灣歷史與客家人對台灣民主化中所走過的路，是一件很好的事情，也相信民主多元的台灣社會將會非常歡迎這部電影的誕生。
至於國民黨立委指稱客委會一舉補助5000萬的資金，楊長鎮則表示，《1977年的那一張照片》並非補助案，而是由客家公共傳播基金會投入資金與翰草文創合作，未來會回收的。
楊長鎮表示，先前的《茶金》是客委會跟公共電視基金會合作，客委會投資4000萬。但《1977年的那一張照片》則是以客傳會投資方式進行，這是因為公共傳播基金會可以營收，客委會認為用這樣的方式對公共傳播基金會資金的循環有幫助，對於客語的推動也有幫助。
至於客委會對民間的補助，楊長鎮指出，客委會認為，商業單位在籌拍電影只要有1億元製作經費的規模，就是相當有決心，一定會努力爭取在市場上的迴響，因此，客委會就願意補助10分之1、也就是1000萬為原則的補助金額，希望以此讓客家話、客家文化進入主流的商業電影市場，讓社會可以更多機會接觸，也讓客家話在現代的場景有更多的表現機會。
看更多《客新聞》：https://feed.hakkanews.tw/
