【部分錯誤】日本已強排核廢水？每天6000噸？時間未定！目前以淡水進行測試

日本已開始排放核廢水？

原始謠傳版本：

強排核廢水的日本為何如此自私？

主要流傳這段影片，並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息的原始出處為何？

MyGoPen 以網傳影片浮水印進行搜索，可以找到影音平台 TikTok 用戶「知识主播璇」於 2023 年 6 月 9 日發布的短片，經檢視後，確認即為網傳影片原始出處，以下將針對影片中有關日本排放核廢水的議題進行查核，至於日本的根性、民族性等屬於個人觀點，不在本次查核範圍內。

「昨天起，（日本）強行通過海底隧道，排福島核廢水到海底， 130 多萬噸，每天白天排 6,000 噸」的說法是否正確？

影片中提到「昨天起，日本開始通過海底隧道排放核廢水」，由於影片是 6 月 8 日發布，以「ALPS 処理水、核廢水」等關鍵字搜尋 6 月 7 日至 9 日的新聞，並沒有找到日本已經開始排放廢水的報導。

日本《 NHK 》電視台 6 月 12 日的報導，東京電力公司已開始針對福島一號核電站的排放設施進行測試，計畫在兩周內檢查整體性能，這段時間會使用一般淡水測試，並非 ALPS 處理水（含氚核廢水），並計畫在 6 月底完成監管機構的核查，在夏天正式排放廢水進海中。

檢視東京電力公司、日本復興庁或經濟產業省的網站，並沒有找到開始排放核廢水的新聞稿；此外，正是排放前還須通過日本原子力規制委員會及國際原子能總署（ IAEA ）的安全審查。上述可知，截至本篇查核報告發布前，日本排放核廢水還在試運行階段，網傳影片聲稱「已開始排放」的說法不正確。

影片中還提到海底隧道，根據《 NHK 》 6 月 6 日的報導，日本自 2023 年 4 月開挖長度 1 公里的海底隧道，目的是用來將稀釋後的核廢水，通過灌滿海水的海底隧道注入海上的排水口，東京電力公司 6 日中午在隧道內注入 6,000 噸的海水，再將挖掘隧道的重型機具撤除後，就能施工完成。

檢視東京電力公司「 APLS 處理水」頁面，有提到目前處理水儲存再 1,000 多個儲槽中，大約有 130 萬噸，而純氚畫水的總量大約等於一瓶眼藥水。由此可知，網傳影片對於核廢水的總量敘述無誤，但東京電力公司 6 日是注入海水到海底隧道，並非將核廢水注入海底隧道。

「日本處理之後的核廢水，除了同位素氚，還有放射性元素鈷 60、鍶 90，部分含量高於國際標準」的說法是否正確？

上面幾題出現的「 ALPS 處理水」，實際上是指經「多核種除去設備」（ Advanced Liquid Processing System, ALPS ）處理過的核廢水，東京電力公司聲稱透過 ALPS ，可以淨化 62 種放射性物質，使其達到監管標準值以下，這其中包括銫 90 、鈷 60 等。

而氚因為無法淨化，因此必須用海水大幅度稀釋 100 倍以上，使其濃度不超過每公升1,500 貝克，這是世界衛生組織飲用水標準（每公升 10,000 貝克）的七分之一，也是氚濃度監管水平（每公升 60,000 貝克）的四十分之一。

不過根據東京電力公司的報告，截至 2023 年 5 月 18 日為止，約有 133 萬噸的核廢水，其中 30% 是「ALPS 處理水」，另外 70% 是「處理途中水」，這是指經過 ALPS 等淨化處理之後，仍不符合安全相關之規定標準的水（除氚外告示濃度比總和為 1 以上者）。

國際組織「綠色和平」（ Greenpeace ）在 2021 年曾提出質疑，認為這 7 成的處理途中水，並沒有明確進程時間表，是否能在幾年內全部完成，還是未知之數；即使進行了 ALPS 第二階段處理，日本當局仍須對所有處理過的核廢水進行測試，並公開相關訊息，才能確定廢水中仍否存在有害的放射性物質。

國際原子能總署 5 月 31 日發布新聞稿，提到他們在 2022 年 3 月針對 ALPS 處理水進行採樣，透過旗下 3 間實驗室，以及南韓、瑞士、法國、美國等第三方實驗室檢測，確認東京電力對於放射性物質的檢測很準確；原子能總署也在 5 月 29 日派出調查團前往日本，預計最快在 6 月就能公布全面性的評估報告。

補充：根據日本經濟產業省 2021 年 4 月發布的《關於處置東京電力公司（TEPCO）福島第一核電廠（FDNPS）ALPS（多核種除去設備）處理水的基本方針》，含氚核廢水中還有「碳 14 」，同樣無法透過淨化處理，但儲罐中水的 碳14 含量遠低於日本國家的管制標準（最多不超過該標準的十分之一）。稀釋後，碳 14 含量將降至最多不超過國家標準的千分之一。

「今年 5 月份，在福島第一核電站港灣內捕獲的海魚，體內發現放射性元素銫的含量，高達每千克 18,000 貝克，超過了日本食品衛生法所定標準的 180 倍」的說法是否正確？

根據日本《共同社》2023 年 6 月 5 日的報導，東京電力公司 5 月在福島一號核電站港口捕獲一條許氏平鮋（ クロソイ ），檢測其銫含量達到每公斤 1,8000 貝克，超出《日本食品衛生法》規定的 180 倍； 4 月時也曾在同一地點捕獲一條大瀧六線魚（ アイナメ ），同樣檢測到銫含量達每公斤 1,200 貝克。

東京電力公司表示，已在計畫架設多個防護網，避免魚類游出港灣。由此可知，網傳影片的敘述是來自《共同社》的報導。

台灣針對日本排放核廢水之因應

檢視行政院原子能委員會網站，可以看到台灣籌組的觀察團，於 2023 年 6 月 12 至 17 日第三度前往日本，此行將到福島第一核電廠實地觀察「ALPS處理水」排放相關設施與作業，也會深入了解檢測技術、環境監測與安全管制、第三方分析驗證等相關議題。

原能會是在 2022 年 11 月組成專家觀察團二度赴日，完整的考察報告已於 2023 年 2 月公布。

根據原能會 6 月 13 日發布的新聞稿，因應日本排放含氚廢水，原能會已成立跨部會平台，與食藥署、農委會、海委會等單位合作，執行日本進口食品、海水、漁產、環境生態樣品之取樣檢測。

海洋擴散預警方面，原能會核研所與交通部氣象局合作，以日本福島事故後， 10 年歷史洋流資料進行模擬評估，結果顯示日本福島含氚廢水，主要在黑潮與親潮匯流後，沿北太平洋環流向東流向美國西岸，再沿岸經中美洲南下赤道後，約在排放後 4 年迴流至台灣海域，每公升最大氚濃度是 0.000001 貝克，遠低於台灣海域氚環境背景平均值 0.5 Bq/L，以及輻射儀器偵測極限 0.1 Bq/L。

目前原能會有建置「放射性物質海域擴散海洋資訊平台（試行版）」，主要以國際安全標準為主，若是輻射監測達十分之一以上為紅燈，百分之一以下為綠燈。

結論

總結來說，日本近期是對排放核廢水的設施進行測試，實際上還沒有正式排放，部分內容現階段仍無法評估其後續影響，網傳影片夾雜錯誤資訊，容易造成民眾誤會。

針對日本排放核廢水議題，《中央廣播電臺》有發布一系列專題報導：《漁民的苦 日本聽見了嗎？》、《氚對人體海洋有無影響 誰說了算？》、《國際質疑違法下 日本腳步為何不停？》、《最快1年後抵台 台灣海鮮守得住嗎？》。

資料來源：

NHK –