Google 一名軟體工程師 Blake Lemoine 日前遭停職處分，該名工程師對外宣稱，因為他相信谷歌開發的人工智慧聊天機器人已經有知覺才遭停職，但谷歌駁斥他的說法，並告知他違反了公司保密政策。但Google內部針對AI人工智慧技術是否具有人類意識的爭論曝光，讓AI伴隨的野心與風險浮上檯面。
Lemoine說，他與谷歌開發的對話應用語言模型 LaMDA 互動後得出結論，這個 AI 程式已經變成一個人，很可能擁有靈魂，有權被徵詢是否同意在它身上進行的實驗。LaMDA讓電腦系統比擬真人思路，理解使用者對話內容。這說法遭多名專家質疑。
多位專家告訴法新社，他們也對LaMDA有意識的說法高度懷疑，但人類的本質和野心很容易模糊問題。
美國華盛頓大學（University of Washington）語言學教授班德 Emily M. Bender 說：「問題在於…當我們遇到屬於我們語言的字串時，就會加以理解。」
「我們在做的是想像一個不存在的頭腦。」
LaMDA是一個使用先進模型、功能強大的系統，能用文字聊天來模擬人類溝通。
根據Google的解釋，該系統建立在一個模型上，模型觀察單字之間的關係，然後預測接下來會出現在句子或段落中的單字。
北卡羅來納大學教堂山分校 University of North Carolina at Chapel Hill 電腦科學助理教授斯里瓦斯塔瓦 Shashank Srivastava 說：「它在某種程度上仍然只是模式匹配。」
「當然，你可以找到一些真正有意義的對話，可以生成一些非常有創意的文字，但在許多情況下它會迅速轉移。」
儘管如此，確定它們有沒有意識還是棘手問題，這通常得使用圖靈測試（Turing test）這樣的基準測試。
多倫多大學 University of Toronto 哲學教授金威爾 Mark Kingwell 說：「對於2022年我們這裡的任何AI來說，這實際上是一個相當容易通過的測試。」
「更嚴格的測試是上下文測試，當前系統似乎會被上下文測試中的常識知識或背景想法等難倒，那是演算法很難處理的東西。」
AI在科技界內外仍然是微妙議題，可能讓人驚訝，卻也讓人有些不舒服。
Google在聲明中迅速且堅定地淡化LaMDA是不是有自我意識的問題，「這些系統模仿了數百萬個句子中的交流類型，並且可以重複任何奇異的話題」。（中央社）
